Melhores espingardas de bomba de 2023, testadas e revisadas

Executamos essas ações de bomba com todo o valor para descobrir quais valem a pena adicionar ao seu porta-armas

Podemos obter receita com os produtos disponíveis nesta página e participar de programas de afiliados. Saber mais >

As espingardas de bomba são os utilitários que fazem tudo no mundo do cano liso. Eles são acessíveis, duráveis ​​e onipresentes. Eles são normalmente a primeira espingarda que um jovem recebe (ou compra) porque pode exercer função dupla (ou quádrupla) para aves aquáticas, pássaros de terras altas, alvos de argila, perus, veados e defesa doméstica.

Embora haja muitas semelhanças entre uma pistola e outra em termos de operação e desempenho, nem todas são criadas iguais. Isso é confirmado por este campo que testamos recentemente.

As seis espingardas que testamos cobriram uma boa parte do terreno em termos de preço, estilo e finalidade pretendida. Nós nos concentramos em armas destinadas principalmente à caça de pássaros – sejam aves aquáticas ou de montanha – e aquelas que estão prontamente disponíveis a um preço razoável.

Tal como acontece com nossos resumos das melhores espingardas, melhores rifles, melhores pistolas e melhores 1911, reunimos um painel de jurados composto por editores da Outdoor Life e profissionais imparciais para testar as espingardas.

A equipe deste ano incluiu o editor-chefe Alex Robinson, a editora executiva Natalie Krebs, o fotógrafo e extraordinário caçador de aves aquáticas Bill Buckley, o técnico de espingarda olímpica de tiro nos EUA, Hank Garvey, e você mesmo.

Testamos essas armas em conjunto com nosso teste anual de espingarda no Minnesota Horse and Hunt Club. Se você quiser mais detalhes sobre nossa metodologia de teste, confira essa história. Mas aqui estão os destaques.

Julgamos as armas com base em vários critérios, detalhados abaixo, e fazemos isso atirando nelas de maneira proposital para sentir essas características. Essa é uma maneira elegante de dizer que não estamos apenas tentando quebrar metas. Em vez disso, aprimoramos qualidades específicas e chegamos às nossas conclusões por meio de um processo deliberado.

Veja o manuseio, por exemplo. Carregaremos dois ou três cartuchos em todas as metralhadoras e atiraremos em rápida sucessão, cara a cara. Repetiremos o processo quantas vezes forem necessárias para chegar a um julgamento sólido. Isso é feito sem nos preocuparmos se atingimos um alvo. Em vez disso, observamos como as armas se equilibram e balançam.

Realizamos exercícios semelhantes para examinar quão bem os controles funcionam em uma arma, quão fáceis são de carregar e descarregar as armas, como elas lidam com o recuo, a relação entre o punho e o gatilho, e assim por diante.

Também testamos as armas em seu ponto de impacto para ver que tipo de padrões elas emitem e se estão atirando corretamente.

Disparar armas no contexto de seus grupos de pares é muito mais esclarecedor do que fazer uma revisão individual no vácuo. Da mesma forma, ter vários juízes testando e registrando independentemente suas impressões é superior a uma revisão gerada através do filtro da perspectiva de apenas uma pessoa. Isso atenua os preconceitos que uma pessoa pode ter em relação a um determinado tipo de arma e produz resultados mais válidos.

Cada espingarda é avaliada em oito categorias e recebe uma pontuação de 1 a 5 de cada juiz. Calculamos a média das pontuações de cada categoria e usamos isso para determinar a classificação e os prêmios. As categorias são manuseio, acabamento, estética, ergonomia, atende ao propósito, versatilidade, confiabilidade e valor.

As pontuações então se traduzem nas notas dos boletins de cada arma de fogo. O desempenho consiste nas pontuações de manuseio, ergonomia e confiabilidade. O design inclui acabamento, estética, atendimento ao seu propósito e versatilidade. O valor é independente.

Para obter uma classificação “Excelente”, a média dessa pontuação deve ser 4,5 ou superior, uma nota difícil de atingir. “Muito Bom” é uma pontuação média de 3,5 a 4,5; “Bom” é de 2,5 a 3,5; “Regular” é de 1,5 a 2,5; e “Ruim” é inferior a 1,5.

Bill Buckley

VEJA

Boletim